Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 34/27816.07.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден телеком»
до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707»
про стягнення 7 720,51 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача - Салтан Г.А.,
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден телеком»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707»(далі –відповідач) 7 720,51 грн. заборгованості за Договором №1-1081/06 від 21.04.2006.
Ухвалою суду від 25.05.2010 було порушено провадження у справі № 34/278, розгляд справи було призначено на 16.06.2010.
Ухвалою суду від 16.06.2010 відкладено розгляд справи на 05.07.2010.
Ухвалою суду від 05.07.2010 відкладено розгляд справи на 16.07.2010.
Як слідує з матеріалів справи, станом на 10.07.2010 заборгованість ДП «Електромонтажний поїзд №707»перед ТОВ «Голден Телеком» у сумі 7720,51 грн., яка є предметом даного позову погашена у повному обсязі, що підтверджується, зокрема наявною в матеріалах справи довідкою позивача за вих. №1225 від 09.07.2010 за підписом головного бухгалтера та копією платіжного доручення №1733 від 05.07.2010.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що заборгованість, яка була предметом даного спору сплачена відповідачем в повному обсязі у добровільному порядку, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, оскільки спір виник саме з його вини.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №34/278.
Стягнути з Державного підприємства «Електромонтажний поїзд №707»(03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, ідентифікаційний код 22936276) на користь Товраиства з обмеженною відповідальністю «Голден Телеком»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А, ідентифікаційний код 19028202) 102 (сто дві) грн. –витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
СуддяСташків Р.Б.
Судове рішення № 10462274, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/278. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: