Єдиний державний реєстр судових рішень
06.06.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/275/22
Провадження № 2-н/533/43/22
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу в частині вимог
06 червня 2022 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 9830,29гривень, у тому числі: 9612,11грн - основного боргу, 208,57грн - 3 % річних, 9,61грн інфляційні втрати,
В С Т А Н О В И В :
17травня 2022року заявникТовариство зобмеженою відповідальністю«Полтавагаз Збут»звернулося доКозельщинського районногосуду Полтавськоїобласті зізаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитийприродній газу сумі 9 612,11 грн - основного боргу, 208,57 грн - 3 % річних, 9,61 грн інфляційні втрати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Дослідивши зміст поданої заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
За ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Постановою Кабінету міністрів України від 05 березня 2022 р. № 206 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється:нарахування тастягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань,процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Отже, починаючи з 24.02.2022 заборонено стягувати інфляційні нарахування та проценти річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано.
Оскільки заявником заявлено вимогу в частині стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, на яку встановлено заборону на стягнення до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, суддя вважає, що така вимога не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, та відмовляє у видачі судового наказу в цій частині.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-161, 165-167, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю«Полтавагаз Збут» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 218,18гривень, у тому числі: 208,57грн - 3 % річних, 9,61грн інфляційні втрати
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою . Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 104621724, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/275/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: