Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1265/21
УХВАЛА
іменем України
03 червня 2022 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 09.08.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Представник позивача подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Ураховуючи наведене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, при цьому не здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, а документи додані на підтвердження повноважень представника не містить обмежень на вчинення таких дій, отож підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали,що постановленісудом позамежами судового засідання або в судовомузасіданні уразі неявкивсіх учасниківсправи,розгляду справи без повідомлення(виклику)учасників справи,набирають законноїсили змоменту їхпідписання суддею(суддями).
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 104621355, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: