Єдиний державний реєстр судових рішень
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/493/22
1-кп/385/53/22
УХВАЛА
06.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,
прокурора Яневич І.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №42022122050000068 від 25.05.2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42022122050000068 від 25.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
06.06.2022 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність призначити йому захисника для надання безоплатної правової допомоги.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 не працює і не може самостійно наймати захисника для участі в судовому розгляді справи за відсутності коштів.
Пунктом 2 ч.1ст. 49 КПК Українипередбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залученнязахисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2ст. 49 КПК Україниу випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 14 згаданого Закону визначає право на безоплатну вторинну правову допомогу осіб, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Кіровоградськійобласті призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,372 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Кіровоградськійобласті призначити адвоката Недороді Миколі Миколайовичу для участів судовому засіданніу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022122050000068 від 25.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та забезпечити прибуття призначеного адвоката в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.06.2022 року о 09 год. 30 хв.
Ухвалу направити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Кіровоградськійобласті для виконання.
Суддя І. В. Панасюк
Судове рішення № 104620959, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/493/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: