Рішення № 104620442, 06.06.2022, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/111/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

6 червня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 01-12-М/209 від 29 березня 2021 року та № 01-12-К/294-1 від 17 травня 2021 року, що видані відділом трудового архіву Чуднівського міського комунального підприємства з обслуговування адміністративних приміщень Житомирської області, посилаючись на те, що у вказаних довідках, неправильно зазначено її по батькові. Необхідність встановлення даного факту остання пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівної довідки № 01-12-М/209 від 29 березня 2021 року, виданої відділом трудового архіву Чуднівського міського комунального підприємства з обслуговування адміністративних приміщень Житомирської області, на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою ім. Островського (далі СТОВ ім. Островського), вбачається, що в книгах обліку трудового стажу колгоспника містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів за 1984 рік по 1998 рік ОСОБА_1 .

Зі змісту архівної довідки № 01-12-к/294-1 від 17 травня 2021 року , виданої відділом трудового архіву Чуднівського міського комунального підприємства з обслуговування адміністративних приміщень Житомирської області, на підставі документів архівного фонду СТОВ ім. Островського, вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати за 1991 рік по 1999 рік містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її паспортом громадянина України, трудовою книжкою колгоспника, в якій зазначено час її роботи в КСП ім. Островського, який охоплює період з 1984 року по 1999 рік, свідоцтвом про укладення шлюбу в якому зазначено зміну прізвища заявником з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Невідповідність по батькові заявника у вищевказаних архівних документах, на переконання суду, зумовлена довільним скороченням.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення,оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючисьстаттями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-12-М/209 від 29 березня 2021 року та № 01-12-К/294-1 від 17 травня 2021 року, видані відділом трудового архіву Чуднівського міського комунального підприємства з обслуговування адміністративних приміщень Житомирської області, належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук