Постанова № 104620045, 26.05.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/431/22

Провадження № 3/163/426/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0397/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, що проживає по АДРЕСА_1 , водія, РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючиблизько 12:27години 21.02.2022року зРеспубліки Білорусьв Українучерез пунктпропуску "Доманове"Волинської митниціводієм автомобілямарки "Вольво"з напівпричепом,номерний знак НОМЕР_2 ,намагався переміститичерез митнийкордон зприховуванням відмитного контролю,способом,що утруднюєвиявлення,500пачок цигарокзагальною вартістю27100гривень,які буливиявлені укабіні вантажногоавтомобіля підматрацом нанижній (спальній)полиці табули виявленіза допомогоютехнічних засобівмитного контролю,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення під час складання протоколу; будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями та митною декларацією порушника, копією контрольного талону для проходження по "червоному коридору", актом огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

В протоколі вартість переміщуваних товарів зазначена у 27 100 гривень. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість товарів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим під час визначення вартості товару, за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

З порушникавідповідно доп.5ч.2ст.4Закону України№ 3674-VIпідлягає стягненнюсудовий збіру відповідномурозмірі,а зврахуванням приєднаноїдо протоколудовідки митниці витратимитниці назберігання товарівпротягом 85 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Оскільки можливість стягнення з осіб, які проживають або перебувають за межами України, за рахунок майна цих осіб, що знаходиться на території України, в порядку ст.542 МК України врегульовано лише щодо постанов митного органу, вирішення питання про долю вилучених за цим протоколом готівкових коштів, що зберігаються Волинською митницею, слід віднести до компетенції цього митного органу.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 27 100 (двадцять сім тисяч сто) гривень з конфіскацією у власність держави 500 пачок цигарок, вилучених за протоколом про ПМП №0397/20500/22, загальною вартістю 27 100 гривень.

Штраф в розмірі 27 100 (двадцять сім тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 05 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Вирішення питання про долю вилучених за цим протоколом готівкових коштів в сумі 27 100 (двадцять сім тисяч сто) гривень віднести до компетенції Волинської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета