Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1022/22
Провадження № 2/159/675/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ковельської міської ради Волинської області, в якому позивач просить визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 23,8 кв м, в гаражному масиві по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшов у тому числі гараж за № НОМЕР_1 загальною площею 23,8 кв м, в гаражному масиві по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склали заповіт подружжя, за яким належну їм квартиру АДРЕСА_2 та вказаний вище гараж заповіли позивачу. Останній прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину на квартиру, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж йому відмовлено з посиланням на відсутність у спадкодавців необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно.
1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.
2. Рух справи у суді.
Позовна заява надійшла до суду 01.03.2022
Ухвалою судді від 04.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву, призначено підготовче засідання на 01.04.2022, через відсутність відомостей про отримання сторонами судових викликів відкладено на 26.04.2022.
04.03.2022 ухвалою суду витребувано докази.
30.03.2022 до суду надійшли матеріали спадкової справи.
26.04.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.05.2022.
3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.
В судове засідання 26.05.2022 учасники розгляду справи не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 клопотав про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.
Належним чином повідомлений представник відповідача Ковельської міської ради причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .
4. Фактичні обставини справи.
Згідно з повідомленням архівного відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради №34/14 від 27.04.2021, документи Ковельської міської ради і виконавчого комітету передані на зберігання до Державного архіву Волинської області включно по 1998 рік.
Згідно з повідомленням Державного архіву Волинської області від 11.03.2021 №262/01.19, відомості в перевірених протоколах засідань виконкому Ковельської міської Ради депутатів трудящих за 1976-1977 роки про виділення земельної ділянки ОСОБА_3 не виявлені.
Разом зтим,на побудований ОСОБА_3 гараж№ НОМЕР_1 в гаражному масивіпо АДРЕСА_1 виготовлено будівельний паспорт.
Відповідно до даних зазначених у будівельному паспорті на забудову земельної ділянки, виданому на ім`я ОСОБА_3 , згідно замовлення №420 від 09.09.1976, 26.03.1976 Ковельською міською радою Волинської області прийнято рішення №85, яким було виділено ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража в гаражному масиві по АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража, затвердженого 30.05.2021, побудований ОСОБА_3 гараж № НОМЕР_1 в дворядовій забудові гаражного масиву по АДРЕСА_1 відповідає затвердженому будівельному паспорту та план-схемі забудови гаражного масиву. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій».
Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради №22.19/274 від 26.05.2021.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.07.2021 №268187306, відомості про державну реєстрацію права власності на гараж за АДРЕСА_1 , відсутні.
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 позивачем ОСОБА_1 станом на 17.06.2021 виготовлений. Згідно з технічним паспортом загальна площа гаража складає 23,8 кв. м., рік побудови гаража 1977, інвентаризаційна вартість якого складає 12839,010 грн.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 12.04.1964 року перебували в шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 12.04.1964 Березівською сільською радою Черняхівського ЗАГС.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05.03.2019 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №140, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 11.02.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №91.
23.02.2007 приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лобас Е.О. посвідчено заповіт подружжя, який зареєстрований в реєстрі за №374, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на випадок їх смерті належну їм квартиру АДРЕСА_2 , автомобіль марки ВАЗ 2101 та належний їм на праві спільної сумісно власності гараж № НОМЕР_5 ( НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_3 , заповіли ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом.
Позивач прийняв спадщину в порядку встановленому частиною першою статті 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), шляхом подання нотаріусу протягом встановленого законодавством шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №3/2020.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину і які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не встановлено.
З матеріалів спадкової справи №3/2020 вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_4 .
В той же час, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно, про що зазначено у листі нотаріуса №22 від 22.10.2020.
5. Норми права, які застосував суд.
Як передбачено статтями 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.
Згідно з частиною першою статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до частини першої статей 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в даному випадку має місце спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийняв спадщину в порядку визначеному частиною першою статті 1269 ЦК України та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.
Судом встановлено, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 правомірно набули право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на це спадкове майно.
Спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.
7. Розподіл судових витрат.
Судові витрати за заявою позивача слід залишити за позивачем.
Керуючись статтями 1216-1223, 1268 ЦК України, статтями 10,12-13, 19, 81, 209, 247, 258, 259, 263-265,273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 23,8 кв м, в гаражному масиві по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;
відповідач Ковельська міська рада Волинської області, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 73, місто Ковель, Волинська область; ідентифікаційний код юридичної особи: 21735504.
Повний текст судового рішення складено 03.06.2022.
Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА
Судове рішення № 104619954, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/1022/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: