Ухвала суду № 104618817, 06.06.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/632/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В. розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001666 про призначення справи у режимі відеоконференцзв`язку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду знаходиться клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001666.

Указом Президента України від 15.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 15.03.2022 року строк дії воєнного стану з продовжено до серпня 2022 року.

Від адвоката Бойка С.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що взяти участь у судовому розгляді не представляється за можливе, так як він постійно проживає та працює в м Києві.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, зокрема, з метою проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Крім того, відповідно до п.7 листа Верховного суду України від 03.03.2022 р. «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Отже суд вважає, що такі обставини, що зазначені адвокатом Бойко С.Г. у його клопотанні є винятковими, роз`яснивши йому права та обов`язки, що визначені ст. 46,47 КПК України. Суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні, з метою ефективного судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - адвоката Бойка Сергія Григоровича підлягає задоволенню, а саме забезпечити проведення судових засідань у справі за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Сумській області Москалик О.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001666, який зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) з використанням електронного підпису, електронна адреса в системі «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована-Когер