Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/603/18
Провадження № 1-кп/499/2/22
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
06 червня 2022 року смт.Іванівка
уддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - Овчаренка Руслана Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за обвинувальним актом кримінального провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судовий розгляд по справі призначено на 11:00 год. 20.06.2022 року.
На електронну пошту суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - Овчаренка Руслана Вячеславовича, в якій він просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, у зв`язку із дією на території України воєнного стану, існування небезпеки для учасників справи та територіальною віддаленістю приміщення суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Зважаючи на повідомлення адвокатом про неможливість прибути до суду через територіальну віддаленість та існуванням небезпеки для нього через військові події на території України, колегія суддів вважає, що з метою оперативного розгляду справи, як виняток можливо допустити участь вказаного адвоката при розгляді обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - Овчаренка Руслана Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за обвинувальним актом кримінального провадження №12015160290000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження, яке призначено на 11:00 год. 20.06.2022 року провести за участі представника цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - Овчаренка Руслана Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Для участі у судовому засіданні в режимі адвокату Овчаренку Р.В. необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити адвоката Овчаренка Р.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити адвокату Овчаренку Р.В. для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 104616493, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/603/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: