Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1117/22
Провадження № 2/466/1271/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
встановив:
08 лютого 2022 з Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 10 лютого 2022 роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та позовні вимоги ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позивач в судові засідання, призначені на 28.02.2022 о 12 год. 45 хв., 29.04.2022 о 12 год. 45 хв., 20.05.2022 року о 10:15 год. та 03.06.2022 року о 12:55 год. не з`явилася, хоча повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України, суд,-
постановив :
позовні вимоги ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 104615668, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1117/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: