Справа 3-3100/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Києва, громадянки України
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи і посада: голова правління ТОВ «Магазин «Будинок меблів»
За ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно представлених документів Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва при перевірці ТОВ «Магазин «Будинок меблів» встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 38303 грн., не віднесено до податкових зобовязань податок на додану вартість в розмірі 30643 грн., занижено податкові зобовязання по податку з реклами на суму 348,36 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 908 грн., що відображено в акті перевірки № 167/22-03/14356278 від 26.05.2010, чим порушено п.п. 4.1.1, 4.1, ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 10461417, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3100/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: