Ухвала суду № 104613818, 03.06.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7555/21

провадження № 2-во/753/51/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування та призначення піклувальника.

За результатами розгляду вказаної справи судом 23 лютого 2022 року ухвалено рішення, яким позов задоволено.

27 травня 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Посилається на те, що у тексті рішення допущено описки та невірно вказано: ініціали відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » (сторінка 3 абзац 2, 7 - двічі та 11; сторінка 6 абзац 4 - двічі ); дата надходження відповіді на відзив «9 вересня 2022 року» замість вірного «9 вересня 2021 року» (сторінка 3 абзац 7); ініціали неповнолітнього « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » (сторінка 3 абзац 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки у тексті рішення суду допущено описки, то суд дійшов висновку про те, що допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року у справі № 753/7555/21 шляхом зазначення по тексту рішення вірних: ініціалів відповідача « ОСОБА_2 » замість невірних « ОСОБА_3 » (сторінка 3 абзац 2, 7 - двічі та 11; сторінка 6 абзац 4 - двічі); дати надходження відповіді на відзив у абзаці 7 сторінки 3 вказати «9 вересня 2021 року» замість невірного «9 вересня 2022 року», ініціалів неповнолітнього у абзаці 12 сторінки 3 вказати « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак