Ухвала суду № 104609339, 03.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2022 р. Справа № 380/4028/22 Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксани Андріївни про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксани Андріївни ВП №68032177 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68047634 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68126788 від 13.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68041763 від 10.01.2022, ВП №68039642 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68041926 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 1654,67 грн; ВП №68041671 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68040842 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68036657 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68035077 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68039906 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68048838 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн, ВП №68041295 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68049264 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 286,25 грн.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №68032177; №68047634; №68126788 ; №68041763; №68039642; №68041926; №68041671; №68040842; №68036657; №68035077; №68039906; №68048838; №68041295; №68049264.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати від Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №68032177; №68047634; №68126788 ; №68041763; №68039642; №68041926; №68041671; №68040842; №68036657; №68035077; №68039906; №68048838; №68041295; №68049264.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати від Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №68032177; №68047634; №68126788 ; №68041763; №68039642; №68041926; №68041671; №68040842; №68036657; №68035077; №68039906; №68048838; №68041295; №68049264.

Витребувані документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.