Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/12625/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
02 червня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2021 в адміністративній справі №380/12625/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 в справі №380/12625/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 №С/693; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01.04.2021 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 №С/693, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 65%, з урахуванням проведених раніше виплат; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.04.2019 до 03.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; у задоволенні решти позовним вимог відмовлено.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, у якій він вказує, що судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні дати, з якої необхідно здійснити перерахунок, а саме замість 01.04.2019 помилково вказано 01.04.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
виправити описку, допущену у рішенні суду від 10.12.2021 в адміністративній справі №380/12625/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01.04.2019 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 №С/693, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 65%, з урахуванням проведених раніше виплат.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 104609312, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12625/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: