Ухвала суду № 104606570, 02.06.2022, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/171/21

Провадження № 1-кп/603/12/2022

У Х В А Л А

"02" червня 2022 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М.

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в кримінальному провадженні №12020210140000115 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року

про обвинувачення ОСОБА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12020210140000115 від 03 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 судом отримано клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд ознайомившись з клопотанням обвинуваченого, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

При цьому безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув`язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перевірити документи, що посвідчують особу.

Отже, проведення розгляду кримінального провадження в Монастириському районному суді Тернопільської області за допомогою власних засобів зв`язку обвинуваченим положеннями чинного законодавства не регламентовано, а тому клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Таким чином обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно визначитися з конкретним судом, з якого він та, за бажанням, його захисник, будуть брати участь у судовому провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області дистанційно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 318, 336, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Галіян