Ухвала суду № 104605423, 31.05.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/565/20 Провадження № 1-кп/304/51/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І. І.,

з участю секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

прокурора Бернара В.В.,

захисника адвоката Муругова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020070130000007 від 04 січня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, 360 КК України,

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з обвинувального акту 27 грудня 2019 року близько 01.00 год, неподалік будинку АДРЕСА_2 , а також повторно 16 січня 2020 року близько 02.30 год, між вулицями Ужанська та Берег в селі Дубриничі на переході через річку Лютянка, 17 січня 2020 року близько 03.30 год між населеними пунктами Дубриничі та Зарічево Ужгородського району Закарпатської області на переході через річку Уж, 02 лютого 2020 року вночі у невстановлений час неподалік будинку № 118 по вулиці Центральній в селі Дубриничі Ужгородського (Перечинського) району, 12 лютого 2020 року близько 02.00 год біля будинку № 17 по вулиці Українській в селі Дубриничі, 26 лютого 2020 року близько 03.00 год між вулицями Лужок та Ужанська у селі Зарічево Ужгородського (Перечинського) району Закарпатської області, 28 лютого 2020 року близько 03.00 год біля будинку № 3 по вулиці Островського в селі Дубриничі, а також 05 березня 2020 року близько 02.30 год біля будинку № 5 по вулиці Духновича в селі Зарічево Ужгородського (Перечинського) району Закарпатської області, обвинувачений ОСОБА_1 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом перекусу, за допомогою заздалегідь заготовлених пасатижів, демонтував та викрав з опор повітряної лінії зв`язку належні Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабелі, які у свою чергу служать для передачі даних, марки ТПП, КСПП та ЗКП, різних розмірів та різної вартості, привівши їх у непридатний для цільового використання стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення телефонного зв`язку загального користування та широкосмугової системи доступу (інтернет) абонентів товариства, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 65 527,25 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1, 2 ст. 185, 360 КК України.

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року обвинуваченого було оголошено у розшук, при виконанні якого відділом поліції № 1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що громадянин ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 .

Через наведені обставини судове провадження ухвалою від 25 травня 2022 року було відновлено.

У судовому засіданні прокурор Бернар В.В. заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 335 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат Муругов В.О. клопотання прокурора підтримав.

У судове засідання представник АТ «Укртелеком» як потерпілого ОСОБА_2 не з`явилася, попередньо направляла суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі та підтримання позиції сторони обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Двадцять другого травня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як видно з наданих правоохоронним органом у розпорядження суду документів, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 квітня 2022 року № 783312 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 .

Тобто, судом встановлено обставини призову ОСОБА_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, 360 КК України, як призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.