Ухвала суду № 104604625, 02.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.06.2022
Номер справи
522/3733/22
Номер документу
104604625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/3733/22

Провадження № 2/522/3373/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

02 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КонсалтСолюшенс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Консалт Солюшенс», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів.

04.03.2022 судом відповідно до приписів ч. 5 ст. 28 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запити щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

20.05.2022 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Водночас у позовній заяві позивач просить суд витребувати у ТОВ «Консалт Солюшенс» наступні докази: оригінал протоколу електронного аукціону № UA- ЕА-220-06-12-000019-Ь, оригінал договору від 21.07.2021 № 2292/К про відступлення права вимоги, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ«КонсалтСолюшенс», оригінал довіреності представника ТОВ «Консалт Солюшенс» виданої на ім`я ОСОБА_2 , оригінал додатку № 1 до договору від 21.07.2021 №2292/К, оригінал додатку № 2 до договору від 21.07.2021 № 2292/К, оригінали первинних бухгалтерських документів, підтверджуючих здійснення повної оплати за договором відступлення права вимоги від 21.07.2021 № 2292/К, оригінал акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ за договором від 21.07.2021 № 2292/К, оригінал свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Консалт Солюшенс», оригінал договору від 30.06.2010 про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банку», оригінал додатку № 2 до договору від 30.06.2010 про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ«Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банку», оригінал неукладеного договору споживчого кредиту від 24.07.2008№ 500-013/ФКВІП-08, оригінал договору на відкриття поточного рахунку між мною та ТОВ «Укрпромбанк», оригінал заяви на видачу кредиту з поточного рахунку ОСОБА_1 , оригінал виписки з поточного рахунку ОСОБА_1 та у ПАТ «Дельта Банк» наступні письмові докази: оригінал довіреності представника ПАТ «Дельта Банк» виданої на ім`я Фещук М.П., оригінал довіреності представника ПАТ «Дельта Банк» виданої на ім`я Сухенко Ю.В.

Клопотання обґрунтовано тим, що дана інформація має значення для розгляду справи, оскільки слугує підтвердженням обставини на які посилається позивач у своєму позові.

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вищевказаних доказів частково.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживачів.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 15 год.40хв.30червня 2022року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (Код ЄДРПОУ: 42251700, 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308):

-належним чином завірену копію протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-220-06-12-000019-Ь;

-належним чином завірену копію договору від 21 липня 2021 року № 2292/К про відступлення права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»;

- належним чином завірену копію довіреності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», виданої на ім`я ОСОБА_2 ;

-належним чином завірену копію додатку № 1 до договору від 21 липня 2021 року № 2292/К;

-належним чином завірену копію додатку № 2 до договору від 21 липня 2021 року № 2292/К;

-належним чином завірену копію первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здійснення повної оплати за договором відступлення права вимоги від 21липня 2021 року №2292/К;

-належним чином завірену копію акту приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ за договором від 21 липня 2021 року № 2292/К;

-належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»;

- належним чином завірену копію договору від 30 червня 2010 року про передачу активів та кредитних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанку» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»;

-належним чином завірену копію додатку № 2 до договору від 30 червня 2010 року про передачу активів та кредитних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанку» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»;

-належним чином завірену копію договору споживчого кредиту від 24 липня 2008 року №500-013/ФКВІП-08;

-належним чином завірену копію договору на відкриття поточного рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»;

- належним чином завірену копію заяви на видачу кредиту з поточного рахунку ОСОБА_1 ;

-належним чином завірену копію виписки з поточного рахунку ОСОБА_1 .

- з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ:34047020, 01133, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, 2-й поверех):

-належним чином завірену копію довіреності, виданої на представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Фещук М.П.,

-належним чином завірену копію довіреності, виданої на представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Сухенко Ю.В.

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 29 червня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (Код ЄДРПОУ: 42251700, 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ:34047020, 01133, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, 2-й поверех).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно доч.ч.6-8ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 104604625 ?

Документ № 104604625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104604625 ?

Дата ухвалення - 02.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104604625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104604625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104604625, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 104604625, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 104604625 відноситься до справи № 522/3733/22

Це рішення відноситься до справи № 522/3733/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104604624
Наступний документ : 104604626