Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/5766/22
Провадження № 2-н/947/857/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.06.2022 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код за ЄДРПОУ 39525257, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «МТБ Банк», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 ,заборгованість за оплату послуг із газопосточання у розмірі 15211 грн. 19 коп., за адресою споживання: АДРЕСА_2 .
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,заборгованість за оплату послуг із газопосточання у розмірі 15211 грн. 19 коп., за адресою споживання: АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15 лютого 2022 року зазначена заява передана судді Салтан Л.В.
Відповідно доч.3ст.161ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З наданих до заяви документів вбачається, що боржник користується наданими ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» комунальними послугами, але своєчасно не здійснює оплату за них.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Керуючись ст. 161 ЦПК України, ст. 526, 610, ЦК України, суддя -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код за ЄДРПОУ 39525257, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «МТБ Банк», заборгованість за оплату послуг із газопосточання у розмірі 15211 грн. 19 коп., за адресою споживання: м. Одеса, вул. Довга, 46-А.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код за ЄДРПОУ 39525257, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «МТБ Банк», судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачеві.
Судовий наказ може бути пред`явлено протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 104604445, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/5766/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: