Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року справа № 542/202/22
провадження № 2/542/147/22
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.
розглянувши уписьмовому провадженніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 03 березня 2022 (а.с. 20-21).
До суду повернувся конверт із судовим викликом, надісланим на адресу приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 46-47).
Крім того, до суду повернулися конверти із судовим викликом відповідачу Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«АЛАНД»та третій особі приватному виконавцювиконавчого округуПолтавської областіГречин НаталіїВолодимирівнііз відміткою «тимчасово відсутній обмін з ВПЗ» (а.с.48-49, 51-52).
Згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи норми ч. 11 ст. 128, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення відповідача Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«АЛАНД»,третьої особи приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича та третьої особи приватного виконавцявиконавчого округуПолтавської областіГречин НаталіюВолодимирівнупро розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Згідно з частиною 2статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючисьстаттями 128, 187, 258 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Повідомити відповідача Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«АЛАНД»,третю особу приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича та третю особу приватного виконавцявиконавчого округуПолтавської областіГречин НаталіюВолодимирівнупро розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Текст для опублікування:
«Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«АЛАНД» яквідповідача,приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, як третю особу та приватного виконавцявиконавчого округуПолтавської областіГречин НаталіюВолодимирівну яктретю особуу судове засідання у цивільній справі № 542/202/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 14 червня 2022 на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32».
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення наухвали,щонепідлягаютьоскарженню окремо відрішення суду, включаютьсядоапеляційноїскаргина рішеннясуду.
Суддя Кашуба М.І.
Судове рішення № 104604043, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/202/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: