Ухвала суду № 104603639, 23.02.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9686/21

Провадження №2-с/367/15/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

23 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

24.01.2022 року по справі № 367/9686/21 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВАЛЕРІЯ» (ЄДРПОУ 13722031) адреса місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Академіка Заріфи Алієвої, буд. 76, заборгованість за надані послуги основного боргу в сумі - 8616 (вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 63 копійки, інфляційні витрати в сумі - 4 256 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень, 3% річних в сумі - 1 565 (одна тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 69 копійок, що в сумі становить 14 438 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 32 копійки та судовий збір в сумі 227,00 грн.

22.02.2022 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона також просила поновити пропущений строк для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заяву про скасування судового наказу боржник має право подати до суду протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_1 дізналась про наявність судового наказу 20.02.2022 року, а інших доказів отримання судового наказу ОСОБА_1 в суду немає, суд вважає, що строк подання заяви не пропущений, тому не підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ по справі № 367/9686/21 від 24.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВАЛЕРІЯ» (ЄДРПОУ 13722031) адреса місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Академіка Заріфи Алієвої, буд. 76, заборгованість за надані послуги основного боргу в сумі - 8616 (вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 63 копійки, інфляційні витрати в сумі - 4 256 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень, 3% річних в сумі - 1 565 (одна тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 69 копійок, що в сумі становить 14 438 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 32 копійки та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник