Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.06.2022 Справа № 914/38/22
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. про сплату основної грошової винагороди у справі № 914/38/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394)
Суддя Артимович В.М.
За участю представників: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394).
Ухвалою суду від 05.01.2022 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія»; визнано вимоги кредитора ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант в сумі 318510015,47 грн., визнано вимоги в сумі 15519309,49 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ Галицька інвестиційна компанія; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ Галицька інвестиційна компанія; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку О.В.; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці О.В. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про ТзОВ Галицька інвестиційна компанія.
20.05.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Плесканки О.В. надійшло клопотання про сплату нарахованої грошової винагороди.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича від 20.05.2022 за № 20-1/05/22 про виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» за період з 10.03.2022 по 10.05.2022, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором було авансовано грошові кошти в сумі 58500,00 грн. згідно платіжного доручення від 04.01.2022 за № 3.
У поданій заяві арбітражний керуючий просить виплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» за період з 10.03.2022 по 10.05.2022 в сумі 39000,00 грн., сплачених на депозитний рахунок суду кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант».
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна Плесканкою О.В. грошову винагороду за період з 10.03.2022 по 10.05.2022 в сумі 39000,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 20.05.2022 за № 20-1/05/22 задовольнити.
Сплатити арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.12.2016 за № 1779, адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в АТ «АБ «Радабанк» (МФО 306500) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/38/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394) за період з 10.03.2022 по 10.05.2022 в сумі 39000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» згідно платіжного доручення від 04.01.2022 за № 3.
2. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 104602814, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/38/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: