Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/344/22
Номер провадження № 3/708/273/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 15.04.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., та ОСОБА_4 , 2016 р.н., згідно акту обстеження умов проживпння ССД Чигиринської міської ради, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причини своєї неявки, тому розцінюю її дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушниці за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в її діях склад адміністративного правопорушення, а саме невиконання обов`язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується:
- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 332883 від 25.04.2022 року;
- листом Служби у справах дітей Чигиринської міської ради Черкаської області від 18.04.2022 року №56;
- актом обстеження умов проживання від 15.04.2022 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2022 року;
- копіями свідоцтв про народження.
Враховуючи вищевикладені обставини та особу порушниці, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Попельнюх
Судове рішення № 104600989, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/344/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: