Ухвала суду № 104600630, 27.05.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.05.2022
Номер справи
544/1015/20
Номер документу
104600630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/1015/20

пров. № 2/544/3/2022

УХВАЛА

27 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

прокурора Бутенка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України та Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

установив:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

27 травня 2022 року, під час підготовчого судового прокурор Бутенко О.А. заявив клопотання про заміну відповідача Пирятинську районну державну адміністрацію Полтавської області, на належного відповідача Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області. Також, просив замінити третю особу Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на належну третю особу Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Представник Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходиться у відкритому доступі (безкоштовний запит), Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області перебуває в стані припинення. 19.01.2021 внесене рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Згідно із ч. 4 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, який затвердженоПостановою КМУ від 16.12.2020 № 1321(далі Порядок), якщо територія району, ліквідованого Верховною Радою України (далі - ліквідований район), включається до території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого вже існує райдержадміністрація, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району.

У зв`язку з цим, Пирятинська об`єднана територіальна громада ввійшла до складу територіальної громади укрупненого Лубенського району, тому всі права та обов`язки Пирятинської районної державної адміністрації перейшли до Лубенської районної державної адміністрації.

У відповідності до ч.1,2 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження, ау разірозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження -до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст.51Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Також, згідно листа №251 від 18.05.2022 відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області територіальний орган Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (третя особа) ліквідовано наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) №109-ок «Про затвердження структур територіальних органів Держгекадастру» від 02.06.2021. Тому, з метою отримання запитуваних відомостей рекомендовано звертатися до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Згідно положень ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно з ч. 5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язкуз вищевикладеним,суд вважаєза необхіднезамінити відповідачаПирятинську районну державнуадміністрацію Полтавськоїобласті на належного - Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області та замінити третю особу Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на належну третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставівикладеного такеруючись ст.51,53ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити неналежного відповідача - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, на належного - Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області (37500, м. Лубни Полтавської області, площа Академіка Олексія Бекетова, 19, ЄДРПОУ 04057422) в справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Замінити неналежну третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору - Міжрайоннеуправління уГребінківському таПирятинському районахГоловного управління Держгеокадаструу Полтавськійобласті,на належну Головнеуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті (36039, м.Полтава, вул. Уютна, 23, ЄДРПОУ 39767930),в справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського обласного управліннялісового тамисливського господарстваДержавного агенствалісових ресурсівУкраїни та Державногопідприємства "Пирятинськелісове господарство" до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відкласти підготовче судовезасідання по справі на 15 год. 00 хв. 24 червня 2022 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який неможе перевищуватип`ятнадцятиднів з дня отримання відповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязіп`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали та заяв з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днівподати письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104600630 ?

Документ № 104600630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104600630 ?

Дата ухвалення - 27.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104600630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104600630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104600630, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 104600630, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104600630 відноситься до справи № 544/1015/20

Це рішення відноситься до справи № 544/1015/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104600629
Наступний документ : 104600631