Ухвала суду № 104600576, 02.06.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/745/22

Провадження № 1-в/553/219/2022

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Махаринській Я.А.,

за участю прокурора Бєляєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, раніше судимого,

По даній справі засудженого: 23.04.2018 року Орджонікідзевським райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 .

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія(№12) та засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Початок строку 08.02.2018 року, станом на 02.06.2022 року відбув 2/3 фактичного строку покарання 04 роки 03 місяців 24 днів. Кінець строку: 08.02.2024 року. Невідбута частина покарання 01 рік 08 місяців 06 днів.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.02.2018 року.

З 18.10.2018 року по теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання вимоги режиму тримання порушив 1 раз, заохочувався 10 разів, характеризується позитивно.

Працевлаштований, до виконання завдань ставиться відповідально.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 за формальними ознаками підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд» та вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у відношенні ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду- задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 06-00), крім виходу на роботу;

- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі області в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції

- прибувати на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук