Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №384/791/19
Провадження №1-кп/385/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню № 12018050000000110 від 02 березня 2018 року, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лабенко Н.В.,
В С Т А Н О В И В:
З Кропивницького апеляційного суду до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження №12018050000000110 від 02 березня 2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
07.02.2022 року ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
20.05.2022 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом в складі трьох суддів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом в складі трьох суддів.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуальногокодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21липня 2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13 серпня 2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Згідно з ч. 2 ст.31КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст.315КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання щодо розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суддя приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити колегіально судом у складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави27, ст. 31, ст. 314, ст. 315 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, передати до канцелярії Гайворонського районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду у складі трьох суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Гришак
Судове рішення № 104600266, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/791/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: