Рішення № 104598725, 01.06.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/842/22

Справа № 279/1274/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені, в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/1274/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія Фангарант Груп» звернулося до суду позовом, в обґрунтування якого зазначило, що 07.06.2021 року між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі - Туристична компанія) та ОСОБА_1 укладено договір № К368/210607-2 на туристичне обслуговування.

Також, 07.06.2021 року між Туристичною компанією та Відповідачем укладено додаткову угоду про розстрочення платежу № 60200177422 до Договору.

Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за цією Додатковою угодою відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в момент укладення цієї Додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» № 2019030201 від 02.03.2019 року.

В змісті Додаткової угоди міститься письмове повідомлення про відступлення права вимоги на користь Позивача, з яким Відповідач ознайомлений, про що свідчить факт підписання Відповідачем Додаткової угоди.

Згідно умов Додаткової угоди Відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "Шість платежів-Туризм New". За вказаними умовами сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 19 000,00 гривень.

Відповідач зобов`язався сплатити вказану суму частинами:

- платіж при укладанні Договору в розмірі - 1 000,00 грн.;

-місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 3 600,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір на розрахунковий рахунок Позивача;

-кількість місячних платежів (крім першого) - 5.

У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, Відповідач сплачує штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, Відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Незважаючи на обов`язок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за Договором, Відповідач за весь період дії Договору сплатив: 07.06.2021 року - 1 000,00 грн. (платіж при укладенні договору);

02.11.2021 року - 1 617,00 грн.;

11.02.2022 року - 6 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою.

Виходячи з вищевикладених положень чинного законодавства України положеннями Додаткової угоди визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, відповідно до Додаткової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Приймаючи до уваги вищевикладене на день подання цієї позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 19 383,00 гривень, в тому числі: 18 000,00 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 383,00 гривень 00 копійок - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень Додаткової угоди №60200177422 від 07.06.2021 року.

З урахуванням наведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 19 383,00 гривень. Одночасно просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (Код за ЄДРПОУ 38922870) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 гривень

26.04.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Одночасно про розгляд справи розміщувалось оголошення на сайті суду. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач порушив спір про стягнення заборгованості за укладеним договором.

Так, 07.06.2021 року між ТОВ "Джоін АП", надалі туроператор" та ОСОБА_1 був укладений договір №К368/210607-2 на туристичне обслуговування.

Предметом даного договору є надання туристичної послуги , до якої входять послуги з бронювання, підбору туру, надання інформації щодо турів, вартість якої складає 15400 гривень, що є еквівалентом 465, 54 євро за курсом НБУ на день укладення договору (п.111, п.6.1.1).

До вищевказаного договору додано Додаток №1 в якому зазначено дату поїздки ( з 10.06.2021 року по 15.06.20221 року, найменування готелю в Туреччині, Аланья.

Згідно Додаткової угоди розстрочено платіж №60200177422 з липня 2021 року до 20.11.2021 року , плановий розмір якого визначено у усмі 3600 гривень, з розміром фінкомісій в сумі по 720 гривень щомісячно за вказаний період.

02.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» та ФОП ОСОБА_2 укладено Договір про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» (факторингу) № 2019030201.

Відповідно до п. 2.1 вказаного Договору Туристична компанія бере участь в програмі «Тур в розстрочку», а саме продає Тури Клієнтам на умовах Пакетів фінансування «Тур в розстрочку». При цьому права вимоги за Договорами на умовах програми «Тур в розстрочку» Туристична компанія відступає Процесинг-центру, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування Туристичної компанії в розмірах та у порядку, визначеному Договором.

Отже, відповідно до Додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором на туристичне обслуговування згідно з умовами вказаними у Додатковій угоді.

На виконання умов Договору відповідач 07.06.2021 року сплатив 1000 гривень, 02.11.2021 року 1617 гривень, 11.02.2022 року 6000 гривень.

У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, замовник сплачує штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, сплачується штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Наданий позивачем розрахунок суми заборгованості відповідачем не оспорено та не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, до погашення заборгованості заходів не вживає, тому наявні підстави для задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦПК України.

Судові витрати у даній справі складаються із суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2481 гривня, що підтверджується випискою про його зарахування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 137, 141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 549, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 901 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп» заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 18000 гривень, штрафні санкції у розмірі 1383 гривні, що загалом становить 19383 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фангарант Груп»: 04073, м. Київ просп. Степана Бандери буд. 21, корпус В за ЄДРПОУ 38922870

Відповідач ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2

Суддя: О.М.Шульга