Ухвала суду № 104596993, 02.06.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1041/19

Провадження № 2/675/28/2022

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дацишиної М. В., представника відповідача адвоката Масалова С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по даній справі посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, буд. 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на захворювання, пов`язане з вадами зору?

2. Якщо так, та який характер це захворювання мало?

3. Чи міг ОСОБА_5 станом на 14 грудня 2017 року через вади свого зору, якщо такі малися, за умови застосування спеціальних окулярів або інших приладів для корекції зору чи для збільшення відображення прочитати текст розміром шрифту 12, виготовлений методом комп`ютерного друку, наявний у заповіті, посвідченому 14 грудня 2017 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвою Аллою Павлівною та зареєстрованому в реєстрі за № 1129?

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 675/1041/19, провадження № 2/675/28/2022, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення судово-медичної експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Столковський