Ухвала суду № 104596745, 01.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15159/21

Провадження № 2/522/2068/22

УХВАЛА

01 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Тарнавській В.С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права особистої власності на квартири-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права особистої власності на квартири.

Представником ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про зменшення судового збору за подання позовної заяви. В обґрунтування представник позивача зазначив, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 9555,30 грн., що перевищує 5% річного доходу позивача, а саме 2000,80 грн.

У судове засідання 01 червня 2022 року з`явилися позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача. Представник позивача подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Позивач зазначила, що не заперечує проти доплати нею різниці судового збору у розмірі 7 554,50 грн. Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання дійшов наступного висновку.

У Законі України "Про судовий збір" зазначено, що у разі подання позову майнового характеру судовий збір розраховується у відсотках від ціни позову.Ціна позову - це грошове вираження майнових вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, підпунктом 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 заявлені вимоги майнового характеру, за якими визначено ціну позову у розмірі 955530,00 грн., один відсоток від якої становить 9555,30 грн.

ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2000,80 грн., що підтверджується квитанцією № 20039 від 12 серпня 2021 року.

Тобто, позивач має доплатити судовий збір у сумі 7554,50 грн. (9555,30-2000,80), проте ОСОБА_1 просила зменшити суму судового збору до 2000,80 грн. у зв`язку з тим, що необхідна сума до сплати перевищує 5% річного доходу позивача, який становить 40016,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3ст. 136 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Аналогічна правова позиція вказана у постанові Верховного Суду від 30 березня 2021 року у справі N 338/158/19 (провадження N 61-11548св20).

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведених законодавчих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.12,81 ЦПК України покладаєтьсяна заінтересовану сторону.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 січня 2021 року у справі N 0940/2276/18 (провадження N 11-336апп20) зазначила, що як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (ч. 1ст. 8Закону України "Про судовий збір"), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч. 2 цієї ж статті):

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже,Законом України "Про судовий збір"визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

З аналізу ж статті 8Закону України "Про судовий збір"чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі N 338/158/19 (провадження N 61-11548св20) зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Як напідставу зменшеннярозміру судовогозбору представник ОСОБА_1 посилається,на перевищення5%її річногодоходу,на підтвердженнячого булонадано Довідкупро доходи ОСОБА_1 від 02серпня 2021року за№ КД00-000003в ТОВ«Керама-Дизайн»в якомупозивач працюєна посадіприбиральника службовихприміщень,з якоївбачається,що річнийдохід ОСОБА_1 з січнямісяця 2020року погрудень місяць2020року становить40016,00грн.,що перешкоджаєсплаті неюсудового зборуу встановленомузаконодавством порядкуі розмірі. Разом з тим, вказана довідка сама по собі не свідчить про відсутність інших доходів у позивача.

ОСОБА_1 на час звернення до суду з заявою не надала копії трудової книжки, з якої вбачається, що вона не працевлаштована ніде окрім основного місця роботи ТОВ «Керама-Дизайн», або довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків, тобто належних та достатніх доказів того, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі, що визначено вст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Надані позивачем документи не відображають його майновий стан та неможливість сплати судового забору.

Будь-яких інших доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, що могли б слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору, заявником не надано.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд не вбачає обґрунтованих та переконливих підстав для зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 за звернення до суду із позовною заявою, а тому приходить до висновку, що заявник, має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Проте представником ОСОБА_1 до суду не надано жодного доказу, який би підтвердив скрутне матеріальне становище позивача, та необхідність зменшення суми судового збору яка підлягає оплаті при поданні ним позовної заяви.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 12 березня 2021 року справа №?912/1061/20 особа, яка заявляє відповідне клопотання про відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан об`єктивно перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи доуваги зазначене,а такожконституційний принципрівності сторінперед закономі судом,суд невбачає обґрунтованихта переконливихпідстав длязменшення розмірусудового збору ОСОБА_1 за зверненнядо судуіз позовноюзаявою,а томуприходить довисновку,що заявник,має виконувативстановлений законодавствомобов`язоксплати судовогозбору увстановленому закономрозмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. .81, 136, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права особистої власності на квартири відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати підтвердження про оплату різниці судового збору, у розмірі 7554,50 грн.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвалипро залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02 червня 2022 року.

Суддя: Свячена Ю.Б.

01.06.2022