Рішення № 104596178, 30.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3034/21

Провадження № 2-о/307/42/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячівцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Борщівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, Борщівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2003 року, яке набрало законної сили, по справі № 2-296/2003 р. за заявою ОСОБА_5 , її оголошено померлою. Зазначене рішення, було прийнято у зв`язку з наступними обставинами: 1997 року вона познайомилася з ОСОБА_7 , 1955 року народження, і покинула сім`ю. Оскільки її перший чоловік був проти, він не віддав їй її паспорт, а залишив його у себе. Близько 2-х місяців вони з ОСОБА_7 проживали у м. Борщів на орендованій квартирі без реєстрації. Після чого переїхали в смт. Скала-Подільська в Чортківському районі Тернопільської області, де працювали та проживали теж неофіційно до червня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3 , однак не маючи паспорту не виготовила їй свідоцтво про народження. 08 червня 1999 року вони з ОСОБА_7 приїхали проживати в АДРЕСА_1 , з того часу проживають за даною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила ще сина ОСОБА_4 , але жодних документів йому теж не виготовила. Також у с. Цигани, Борщівського району, Тернопільської області у неї залишилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 і як зараз стало відомо, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про своє місце знаходження вона до останнього часу не говорила нікому із рідних, бо не вважала за потрібне, увесь цей час вона повністю ігнорувала і уникала будь-яких контактів з родичами, знайомими та дітьми які залишились від попереднього шлюбу. За заявою її старшої доньки, ОСОБА_5 був оголошений її розшук, який не дав позитивних результатів. На даний час вона проживаю за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою - характеристикою Солотвинської селищної ради № 374 від 14 липня 2021 року та поясненнями відібраними у неї та у сусідів майором поліції ОСОБА_9 . Свідоцтво про одруження, свідоцтво про моє народження та свідоцтво про смерть мого чоловіка було отримано на запит дирекції школи для можливості видати дочці атестат про закінчення школи. Копію рішення та свідоцтва про смерть було отримано на запит адвоката. Задоволення даної заяви тягне для неї та її дітей з онуками юридичні наслідки у вигляді реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів з відповідними цивільними обов`язками. Враховуючи викладене просить скасувати рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2003 року по справі № 2-296/2003 р. за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про оголошення її померлою.

02 вересня 2021 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження, а також запропоновано заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви.

06 жовтня 2021 року замінено не належну заінтересовану особу Солотвинську територіальну громаду на належну Солотвинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та скасувати рішення суду про оголошення заявниці померлою посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник заінтересованоїособи Південно-західногоміжрегіонального Управлінняміністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)Борщівського районноговідділу Державноїреєстрації актівцивільного станув судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Також зазначив, що просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, просили заяву задовольнити та скасувати рішення про оголошення ОСОБА_1 померлою, оскільки вони у зв`язку з цим не мають можливості виготовити документи, що посвідчують їх особу.

Заінтересовані особиСолотвинська селищнарада Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, за таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що 19травня 2003року рішеннямБорщівського районногосуду Тернопільськоїобласті,справа №2-296/2003р.,яке набралозаконної сили,за заявою ОСОБА_5 ,оголошено померлою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Лосяч, Борщівського району Тернопільської області, жительку с. Цигани Борщівського району Тернопільської області (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2010 року, дійсно вбачається, що заявниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 18 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що заявниця ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області (а.с.9).

25 жовтня 1980 року заявниця ОСОБА_11 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області від 07 грудня 2013 року (а.с.10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 , з яким заявниця перебувала в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_9 помер (а.с.8).

Крім того, з листа Циганського старостинянського округу № 7 Борщівської міської ради Тернопільської області від 07 квітня 2021 року за вих. № 224 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, згідно будинкової книги № 5 була зареєстрована і проживала в с. Цигани Борщівського району Тернопільської області з 25 березня 1993 року по АДРЕСА_2 . Заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , з 25 жовтня 1980 року та від даного шлюбу народила трьох дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того в старостинянськом окрузі наявні підтвердження того, що заявниця померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25).

Відповідно до листа Циганського старостинянського округу № 7 Борщівської міської ради Тернопільської області від 19 липня 2021 року за вих. № 421, встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 , але проживає в м. Борщів, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований по тій же адресі, однак на даний час там не проживає, так як перебуває за кордоном (а.с.26).

Згідно дублікатамедичного свідоцтвапро народження№16від 31жовтня 2013року,заявниця ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 уБорщівському пологовомувідділі народиладівчинку тазгідно дублікатамедичного свідоцтвапро народження№316-1064від 20жовтня 2021року,заявниця ОСОБА_10 19травня 2000року упологовому будинкув АДРЕСА_3 народилахлопчика (а.с.114-115).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками-характеристиками №165 від 10 березня 2021 року виданими Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області (а.с.20-21).

З приєднаних до матеріалів справи пояснень ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , від 25 червня 2021 року вбачається, що вони постійно проживають в с. Глибокий Потік, та по сусідству більше 20 років проживають ОСОБА_7 , разом із своєю співмешканкою - заявницею ОСОБА_1 , та від фактичних шлюбних відносин у них народилося двоє дітей. За межі області дані громадянин не виїжджають, що також стверджується приєднаним письмовим поясненням самої заявниці (а.с.11-18).

Відповідно до довідки-характеристики №374 від 14 липня 2021 року виданої Солотвинською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою АДРЕСА_1 та за час проживання народила у селі Глибокий Потік двох дітей, документи про реєстрацію яких відсутні (а.с.5, 127).

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

За таких обставин суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявницю яку було оголошено згідно рішення суду померлою та відомостей, що свідчать про її місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення суду про оголошення ОСОБА_10 , померлою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.258-259,263-265, 293-294, 309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2003 року по справі № 2-296/2003 про оголошення померлою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Лосяч, Борщівського району, Тернопільської області, жительку с. Цигани, Борщівського району, Тернопільської області.

Копію рішення надіслати до Борщівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

- Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, адреса місцезнаходження: 90575, смт. Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349691.

- Борщівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження: 48702, м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161486.

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 03 червня 2022 року.

Суддя: М.Д. Стецюк