Ухвала суду № 104595453, 03.06.2022, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/50/22

9

2/339/38/22

У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому з урахування збільшених позовних вимог просить визнати за нею право власності на спадкове майно: Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

14 лютого 2022 року провадження узазначеній справівідкрито тапризначено допідготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04 березня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подавши клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.39), що не суперечить ст. 211 ЦПК України.

Окрім того,01червня 2022року позивачзаявила клопотання про залученнядо справи вякості співвідповідача ОСОБА_3 , який є братом спадкодавця ОСОБА_2 та прийняв спадщину після його смерті, 04 березня 2022 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.91).

Суд, дослідивши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Однак слід зауважити, що як вбачається зі змісту ст.51, 175 ЦПК України на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі.

При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Пред"явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові.

Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом спору є майно - Ѕ частина домоволодіння по АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З спадкової справи, наданої завідувачем Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О., вбачається, що з заявою про прийнняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 04 березня 2022 року звернувся брат ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований разом з спадкодавцем (а.с.75,77-78).

Тому суд за клопотанням позивача вправі залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Також суд вважає за необхідне надати співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовною заявою для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та роз"яснити право на пред"явлення зустрічного позову. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, керуючись ст. 211, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Запропонувати співвідповідачу у випадку заперечення проти позову протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи та попередити , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз"яснити співвідповідачу про те, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред"явити зустрічний позов.

Відкласти розгляд справи на 27 червня на 10 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.