Ухвала суду № 104594964, 02.06.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3656/22

провадження № 6/753/254/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я. Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому за рішенням суду у цивільній справі № 2-419/11 за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі було допущено помилку у написанні ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 , зазначено НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви стягувача з таких підстав.

Відповідно до положень статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Пунктом 17 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Єдиний державний реєстр виконавчих документів на даний час не функціонує, а відтак оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі.

Відповідно до положень частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… .

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційним номером боржника ОСОБА_1 є НОМЕР_1 .

Такі відомості зазначені і у рішенні суду від 27.05.2011, проте при оформленні виконавчого листа за даним рішенням була допущена помилка, яка полягає у невірному зазначенні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 , зазначено НОМЕР_2 .

Дана помилка є очевидною, а тому підлягає виправленню у передбачений процесуальним законом спосіб.

Керуючись частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 2-419/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Внести виправлення до ідентифікаційного номеру боржника - замість НОМЕР_2 , читати НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: