Постанова № 10459472, 21.07.2010, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 5-19

2010 року

ПОСТАНОВА

21 липня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

з участю прокурора Соболєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу за заявою представника ПП «Осіріс» адвоката ОСОБА_1 про зняття арешту з рахунків ПП «Осіріс», -

встановив:

Вироком Чорнухинського районного суду від 08 грудня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 212 ч. 2 КК України до 30000 грн. штрафу на користь держави, із застосуванням ст. 69 КК України без додаткової міри покарання.

09.09.09 р. Лохвицька МДПІ заявила цивільний позов про стягнення заборгованості по сплаті податків і зборів в сумі 1112202 грн. Слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області постановою від 24.09.09 р. було визнано Лохвицьку МДПІ цивільним позивачем у даній кримінальній справі.

Для забезпечення цивільного позову 23 березня 2009 року постановою Київського районного суду м.Полтави було накладено арешт на рахунок ПП «Осіріс» та заборонено здійснення платежів з даного рахунку, крім податкових платежів до бюджету.

До Чорнухинського районного суду раніше надходила заява генерального директора ПП «Осіріс» ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на рахунок приватного підприємства, так як цивільний позов було залишено без розгляду. 02 лютого 2010 року постановою Чорнухинського районного суду було відмовлено у задоволенні даної заяви.

12 липня 2010 року до Чорнухинського районного суду надійшла заява представника ПП «Осіріс» адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на рахунок приватного підприємства постановою Київського районного суду м.Полтави.

В судовому засіданні представник ПП «Осіріс» адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що справа відносно колишнього директора ПП «Осіріс» ОСОБА_2 була розглянута 08.12.2009 року, вирок набрав законної сили і вже виконаний. Але засоби забезпечення цивільного позову в даній кримінальній справі досі не скасовані, хоча в задоволенні позову відмовлено. Питання стягнення податкового боргу вже вирішено іншим судом, постанова якого набрала законної сили та виконується, тому паралельні заходи виконання постанови іншого суду є недоцільними. Просив скасувати заходи забезпечення цивільного позову у кримінальній справі та скасувати арешт рахунків ПП «Осіріс».

Представник цивільного позивача Лохвицької МДПІ Савинський С.Г. проти задоволення заяви та зняття арешту з рахунку ПП «Осіріс» заперечив. Суду пояснив, що відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14 липня 2010 року керівником ПП «Осіріс» є ОСОБА_6. Так як доручення представнику заявника ОСОБА_1 було видано попереднім керівником ПП «Осіріс» і відомостей, що керівник, вказаний в ЄДРПОУ повідомлений про існування такого доручення, немає, то він не може представляти інтереси даного підприємства. Просив відмовити у розгляді заяви, так як вона подана особою, що не правомочна її подавати.

Прокурор підтримав заперечення представника Лохвицької МДПІ, проти задоволення заяви та зняття арешту з рахунку ПП «Осіріс» також заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості про керівника юридичної особи, а також відомості щодо його зміни підлягають обовязковій державній реєстрації.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 14.07.2010 року керівником ПП «Осіріс» є ОСОБА_6

Представляти інтереси ПП «Осіріс» ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4, який на даний час не є керівником даного підприємства. Довіреність видана 02 вересня 2009 року терміном на два роки.

За період з дня видачі довіреності до дня подання заяви про зняття арешту з рахунків ПП «Осіріс» було розглянуто кримінальну справу щодо колишнього керівника даного підприємства ОСОБА_2, постановою господарського суду Полтавської області від 10.11.2009 року ПП «Осіріс» було визнано банкрутом та призначено арбітражного керуючого.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 подав суду копію постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15 березня 2010 року, з якої вбачається, що нею скасована постанова господарського суду Полтавської області від 10.11.2009 року про визнання ПП «Осіріс» банкрутом. Але суд не може взатя до уваги дану копію постанови як доказ по справі, так як вона не оформлена належним чином.

До того ж до цього часу відомості про зміну керівника ПП «Осіріс» не були внесені до ЄДРПОУ, тому твердження ОСОБА_1 про те, що керівником підприємства є особа, що видала йому довіреність, а саме: ОСОБА_4,не можуть бути використані судом, як достовірні.

Керуючись ст.ст.52, 411, 409 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви представника ПП «Осіріс» ОСОБА_1 щодо зняття арешту, накладеного постановою Київського районного суду м.Полтава від 23 березня 2009 року, на кошти, що знаходяться на рахунку ПП «Осіріс» (код ЄДРПОУ 32358773) № 26007000825001, відкритому 19.11.2003 року у Чорнухинській філії «Полтавська дирекція АТ «Індекс-банк».