Ухвала суду № 104594198, 26.05.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5676/22

Провадження № 2-о/521/136/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засідання заявником було подано заяву про витребування доказів по справі, а саме витребування з відділу РАГС м. Кропивницький завіреної копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.01.1989 року, актовий запис №59. Дата видачі свідоцтва 20.01.1989 року, бланк НОМЕР_1 . Зазначені відомості заявник не може отримати самостійно в зв`язку із різними прізвищами його та матері.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-10 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 12, ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Витребувати звідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Кіровоградськійобласті Управліннядержавної реєстраціїПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)(25006,м.Кропивницький,вул.Дворцова,буд.6/7) завірену копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.01.1989 року, актовий запис №59. Дата видачі свідоцтва 20.01.1989 року, бланк НОМЕР_1 .

Відповідь надати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 26.05.2022 року.

Встановити строк виконання ухвали до 05.07.2022 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

СУДДЯ: Д.Я. Роїк

26.05.22