Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/599/19
2/458/9/2022
УХВАЛA
судового засідання
02.06.2022 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Турківська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.08.2020 справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 29.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 06.10.2021 провадження в справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступника позивача, який помер.
Ухвалою суду від 16.03.2022 поновлено провадження по справі.
Як видно з наданої на запит суду від 31.03.2022 та від 03.05.2022, на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. надійшла 26.05.2022 спадкова справа №67/2021 після смерті ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник відповідачки - адвокат Миньо М.М. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно з копією актового запису про смерть №441 від 27.08.2021 позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як видно із наданої нотаріусом суду спадкової справи №67/2021 після смерті ОСОБА_1 , спадкоємцями майна померлого ОСОБА_1 є його мати ОСОБА_3 , яка в силу ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина, так як була зареєстрована та постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини і подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після його смерті. Також, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_4 , яка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Нотаріусом свідоцтва про право власності на спадщину не видавались.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першоюстатті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до участі у справі як правонаступників позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.
Відкласти судове засідання у справі на 01.08.2022 о 09.30 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення ухвали 02.06.2022.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 104594000, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: