Ухвала суду № 104588106, 02.06.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/198/22

Номер провадження 1-кп/573/47/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Хить Юрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження № 52021000000000521 від 11 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання в справі призначене на 10 годину 08 червня 2022 року.

31 травня 2022 року на електронну адресу Білопільського районного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Хить Ю.П. про проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції з Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з веденням бойових дій на території України.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено, востаннє, Указом Президента від 17 травня 2022 року №341/2022 на 90 діб.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічних можливостей для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового розгляду в розумні строки та забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Білопільським районним судом Сумської області та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Офісу Генерального прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 листопада 2021 року за №52021000000000521 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України на 10годину 08червня 2022року у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, розташованої за адресою: 02000, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17.

Доручити Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Офісу Генерального прокурора виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Офісу Генерального прокурора для виконання та для відома прокурору Хить Ю.П.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: