Рішення № 104587267, 31.05.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1281/22

2/301/521/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину. Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видано виконкомом Білківської сільської ради 27.09.2019 року, актовий запис № 75.

Спадкове майно , яке залишилось після смерті її батька складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

При життіспадкодавець заповітуне залишав.Спадщину запомерлим вона прийняла,так якна деньсмерті батька булазареєстрована тапроживала разом із спадкодавцем. Відповідачі ОСОБА_2 ( дружина спадкодавця )та ОСОБА_3 ( дочка спадкодавця) не претендують на спадкове майно.

Спадкодавець ОСОБА_4 був власником спадкового будинку на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 31 січня 2017 року № 33638409.

При зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину їй було відмовлено через недоведення родинного зв"язку між нею та спадкодавцем та відсутність належних правовстановлюючих документів на спадщину.

Тому, просить суд визнати за нею ОСОБА_1 , в порядку спадкування , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 , в цілому.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися ,надіслали суду заяву в якій просять справу слухати в їх відсутність , позовну заяву визнають і не заперечують проти задоволення такої , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видано виконкомом Білківської сільської ради 27.09.2019 року, актовий запис № 75.

Спадкове майно , яке залишилось після смерті батька позивачки складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

При життіспадкодавець заповітуне залишав.Спадщину запомерлим позивачка ОСОБА_1 прийняла,так якна деньсмерті батька булазареєстрована тапроживала разом із спадкодавцем,що стверджується копією паспорта та довідкою Білківської сільської ради . Відповідачі ОСОБА_2 ( дружина спадкодавця )та ОСОБА_3 ( дочка спадкодавця) не претендують на спадкове майно.

Спадкодавець ОСОБА_4 , був власником спадкового будинку на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 31 січня 2017 року № 33638409.

При зверненні до нотаріальної контори у оформленні свідоцтва на право на спадщину позивачці було відмовлено через недоведення родинного зв"язку між позивачкою та спадкодавцем та відсутність належних правовстановлюючих документів на спадщину.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220 , 1223 , 1258 , 1261, 1267 , 1268 ЦК України , , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 , в цілому.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда