Ухвала суду № 104585796, 24.05.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11843/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022100000000042,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000042 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У кримінальному провадженні встановлюються обставини вимагання неправомірної вигоди начальником митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби у громадянина ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 останній займається ввезенням в Україну автомобілів із США та країн Євросоюзу, під замовлення. Після ввезення автомобіля на митну територію України ним забезпечується розмитнення та подальша реєстрація авто. Так, у вересні 2021 року на митному пості «Столичний» Київської митниці Держмитслужби розмитнено автомобіль Mercedes G63, після чого авто передано замовнику.

В подальшому, приблизно наприкінці листопада 2021 року через митний пункт пропуску «Ягодин» ввезено автомобіль BMW Х5 та переміщено на митний пост «Столичний» Київської митниці Держмитслужби для подальшого розмитнення. До митної декларації долучено нотаріальну довіреність замовника, сертифікат відповідності, висновок експерта, рахунок-фактуру, який підтверджує вартість автомобіля, договір купівлі-продажу, реєстраційний документ на авто (технічний паспорт), документ, який підтверджує факт зняття машини з обліку в країні реєстрації, документ, який підтверджує екологічний стандарт транспортного засобу, квитанцію про сплату митних платежів та інші документи.

Проте, тривалий час службовими особами митного посту оформлення автомобіля не проводилось, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся до начальника митного посту «Столичний» ОСОБА_5 .

В ході розмови останній повідомив, що не дозволить оформити автомобіль BMW Х5, оскільки авто люксове та потрібно буде сплатити необхідну суму у вигляді неправомірної вигоди та сплатити всі офіційні платежі за автомобіль. Також, він повідомив, що автомобіль Mercedes G63, який був розмитнений раніше, оформлений з порушеннями, та за нього потрібно буде надати неправомірну вигоду, в інакшому випадку на автомобіль може бути складений протокол про порушення митних правил з подальшою його конфіскацією.

В ході спілкування начальник митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби обговорював з ОСОБА_4 питання митного оформлення автомобілів за заниженою вартістю у майбутньому.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку нежитлових приміщень митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби (відділ митного оформлення №1) за адресою: АДРЕСА_1 (адміністративно-побутовий корпус, А, вбиральня, 1А, Складське, Б, Вбиральня, 1Б, КПП-2, 1В, Котельня, Г, КПП-3, 1Г, ТП, З, КПП-1, И, ГРП, 1Н).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить Приватному акціонерному товариству «Українська автомобільна корпорація» (код ЄДРПОУ 03121566).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42022100000000042 від 21.01.2022 на проведення обшуку нежитлових приміщень митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби (відділ митного оформлення №1) за адресою: АДРЕСА_1 (адміністративно-побутовий корпус, А, вбиральня, 1А, Складське, Б, Вбиральня, 1Б, КПП-2, 1В, Котельня, Г, КПП-3, 1Г, ТП, З, КПП-1, И, ГРП, 1Н), що на праві приватної власності належить Приватному акціонерному товариству «Українська автомобільна корпорація», з метою відшукання та вилучення:

- митних декларацій з усіма додатками, накладних, інвойсів, рахунків, сертифікатів якості, дозволів, паспортів продукції, експертних висновків (актів), договорів, зовнішньоекономічних договорів (контрактів), додаткових угод, специфікацій, листів, запитів, доручень, перепусток, технічних умов, технологічних схем виготовлення товару, стандартів, каталогів, паспортних даних про товар виробника, маркувальних етикеток, зразків товару, висновків, досліджень, аналізів, експертиз, актів огляду (переогляду) товарів, актів про взяття проб (зразків), пояснень та рекомендацій, орієнтувань, запитів, протоколів, постанов, рішень службових осіб митниці, у тому числі рішень про класифікацію товару згідно з УКТЗЕД, рішень про визначення коду товару, рішень про коригування митної вартості, рішень про призначення експертиз, інформаційних запитів та документів, які стосуються митного оформлення автомобілів ввезених із США та країн Євросоюзу за період з 2021 - 2022 роки;

- цифрових носіїв інформації (комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, мобільних телефонів), на яких можуть міститись відомості щодо обставин кримінального правопорушення;

- чорнових записів, блокнотів, зошитів, нотатків, листів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ;

- організаційно-розпорядчих документів щодо митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби, наказів про призначення начальника митного посту, посадових інструкцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1