Ухвала суду № 10458536, 20.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2856/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

20 липня 2010 року. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську на постанову Нововолинського міського суду від 26 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Постановою Нововолинського міського суду від 26 травня 2010 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду. Постановлено визнати відмову відповідача неправомірною. Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

17 червня 2010 року відповідачем управлінням Пенсійного фонду України в місті Нововолинську подано апеляційну скаргу на цю постанову, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в якій одночасно заявлено клопотання про звільнення від оплати вказаних витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 липня 2010 року в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050002

код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат, скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську на постанову Нововолинського міського суду від 26 травня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 5 серпня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме – для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: