Ухвала суду № 104584951, 02.06.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1076/22

Провадження № 1-в/553/289/2022

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Мотріченко О.В.,

за участю прокурора - Бєляєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської обл., українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.02.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавленні волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який скасовано ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 15.06.2018 року, направлений до кримінально-виконавчого закладу для відбування покарання у виді позбавлення волі,

11.05.2019 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавленні волі,

засуджений 10.03.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, зараховано в строк покарання період тримання під вартою з 11.05.2019 року по день набрання вироком законної сили, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2022 року начальник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , який з 10.04.2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 10.03.2020 року. Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.07.2018 року, з 02.08.2018 року по 21 05.2019 року перебував у ДУ "Первомайська виправна колонія (№ 117)", вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо. 3 21.05.2019 року по 29.05.2019 року перебував у ДУ "Харківський слідчий ізолятор", де порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався, характеризувався посередньо. 3 29.05.2019 року по 16.09.2019 року перебував у ДУ "Старобільський слідчий ізолятор", до праці не залучався, вимоги режиму утримання порушив 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, на теперішній час стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. Характеризувався негативно. 3 16.09.2019 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)". За період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 5 разів для стимулювання правослухняної поведінки, вимоги режиму тримання порушував 2 рази, за що був покараний у дисциплінарному порядку, на теперішній час стягнення погашено та знято у встановленому законом порядку. На даний час характеризується посередньо. Адміністрація ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" відповідно до п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись Законом України "Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами та зловживання ними" від 15.02.1995 року вважає за доцільне встановити відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з дому (будинку) за місцем мешкання у період часу з 23-00 год. до 6-00 год.; заборони відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборони виїзду в особистих справах за межі області в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" розташована на території Основ`янського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Представник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту подання ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зі змісту подання та приєднаних до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання, призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11.05.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке, в свою чергу, визначене з застосуванням положень ст. 71 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.02.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 10.04.2020 року, кінець строку покарання адміністрацією установи визначено 09.06.2022 року.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, з урахуванням позиції прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого та встановлення обмежень, передбачених в п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 23-00 год. до 6-00 год. наступного дня, крім виходу на роботу;

2)заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

3)заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна