Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1680/22
Провадження № 2/524/2202/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів .
Позовна заява була залишена без руху на підставі ухвали судді від 30 березня 2022 року. Позивачу було запропоновано надати документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про визначення місця проживання дитини в сумі 992,40 грн АБО навести підстави та надати суду докази, які б підтверджували факт звільнення позивача від сплати судового збору чи підстави для відстрочення/розстрочення сплати судового збору.
Ухвала була направлена позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, однак на адресу суду повернувся конверт без вручення із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Додатково копія ухвали суду була направлена на електронну адресу позивача та відповідно до отриманої судом інформації доставлена 13.04.2022.
Станом 01.06.2022 позивачем не було виконано вимоги ухвали.
Враховуючи те, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів визнати неподаною та повернути.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 104584770, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1680/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: