Ухвала суду № 104584762, 11.05.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11175/21

Провадження № 2/524/895/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Автозаводський районнийсуд м.Кременчука вскладі головуючогосудді АндрієцьД.Д.,за участюсекретаря БулаєнкоС.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кременчуці впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

В провадженніАвтозаводського районногосуду м.Кременчука перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доКременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом було отримано копію актового запису № 153 від 02.12.2004 про смерть 26.11.2004 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Місце проживання померлого зазначено: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне витребувати від Бершадської міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.11.2004.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Управління ДМС у Вінницькій області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2002 року по листопад 2004 року.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про наявність актових записів, які стосуються померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьківство, шлюб, розірвання шлюбу)

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Бершадської міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.11.2004.

Витребувати від Управління ДМС у Вінницькій області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2002 року по листопад 2004 року.

Витребувати від Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про наявність актових записів, які стосуються померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьківство, шлюб, розірвання шлюбу)

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/11175/21 до 27.06.2022.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ