Ухвала суду № 104584357, 02.06.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/116/21

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове майно

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 ,

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/116/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.

02.06.2022року доканцелярії Кілійськогорайонного судуОдеської областінадійшла заявапро укладеннямирової угоди,мирова угодавід 28.04.2022 року підписана сторонами по справі та висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, складений Комунальним підприємством Кілійської міської ради «БТІ» за вих. № 922 від 22.10.2021 року.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на 64/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею - 108,5 кв.м., житловою площею - 59,2 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З» - убиральня, № 1-2; І-ІІ - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виділяються у власність з літ. «А» - житловий будинок (приміщення 2-1 прихожа, площею 15,1 кв.м.; приміщення 2-2 кухня площею 11,1 кв.м.; приміщення 2-3 житлова кімната, площею 24,5 кв.м.; приміщення 2-4 житлова кімната площею 11,8 кв.м.; приміщення 2-5 житлова кімната площею 10,1 кв.м.; приміщення 2-6 коридор, площею 4,0 кв.м.; приміщення 2-7 комора, площею 6,0 кв.м.; приміщення 2-8 баня, площею 4,2 кв.м., загальною площею 86,8 кв.м., у тому числі житловою площею 46,4 кв.м.), літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «З» - убиральня, надвірні споруди №2, II;

2.За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_2 визнається правовласності на36/100частин житловогобудинку,розташованого в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ),який складаєтьсяз:літ.«А» -житловий будинок(загальноюплощею 108,5кв.м.,житловою площею59,2кв.м.),літ.«Б» -літня кухня,літ.«В» -сарай,літ.«Г» -сарай,літ.«Д» -сарай,літ.«Е» -сарай,літ.«Ж» -убиральня,літ.«З» -убиральня,№ 1-2;І-ІІ-надвірні споруди,в порядкуспадкування післясмерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самевиділяються увласність зліт.«А» -житловий будинок(приміщення1-1коридор,площею 8,9кв.м.;приміщення 1-2житловакімната площею 12,8 кв.м., загальною площею 21,7 кв.м., у тому числі житловою площею 12,8 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «Д» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, надвірні споруди № 1, І.

3.Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане вище нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного мати не будуть.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положенняст. 207 ЦПК Українисторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується предмета спору, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК Українипровадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мировуугоду,укладену 28.04.2022 року між сторонами по цивільній справі № 502/116/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадщину, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на 64/100 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 ), який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею - 108,5 кв.м., житловою площею - 59,2 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, літ. «З» - убиральня, № 1-2; І-ІІ - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виділяються у власність з літ. «А» - житловий будинок (приміщення 2-1 прихожа, площею 15,1 кв.м.; приміщення 2-2 кухня площею 11,1 кв.м.; приміщення 2-3 житлова кімната, площею 24,5 кв.м.; приміщення 2-4 житлова кімната площею 11,8 кв.м.; приміщення 2-5 житлова кімната площею 10,1 кв.м.; приміщення 2-6 коридор, площею 4,0 кв.м.; приміщення 2-7 комора, площею 6,0 кв.м.; приміщення 2-8 баня, площею 4,2 кв.м., загальною площею 86,8 кв.м., у тому числі житловою площею 46,4 кв.м.), літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «З» - убиральня, надвірні споруди №2, II;

2.За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_2 визнається правовласності на36/100частин житловогобудинку,розташованого в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ),який складаєтьсяз:літ.«А» -житловий будинок(загальноюплощею 108,5кв.м.,житловою площею59,2кв.м.),літ.«Б» -літня кухня,літ.«В» -сарай,літ.«Г» -сарай,літ.«Д» -сарай,літ.«Е» -сарай,літ.«Ж» -убиральня,літ.«З» -убиральня,№ 1-2;І-ІІ-надвірні споруди,в порядкуспадкування післясмерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самевиділяються увласність зліт.«А» -житловий будинок(приміщення1-1коридор,площею 8,9кв.м.;приміщення 1-2житловакімната площею 12,8 кв.м., загальною площею 21,7 кв.м., у тому числі житловою площею 12,8 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «Д» - сарай, літ. «Ж» - убиральня, надвірні споруди № 1, І.

3.Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане вище нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного мати не будуть.

Провадження в цивільній справі № 502/116/21 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников