Ухвала суду № 104583926, 25.05.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2022
Номер справи
362/5158/21
Номер документу
104583926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5158/21

Провадження № 2/362/948/22

У Х В А Л А

"25" травня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кривши Л.П. провитребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання, в порядку спадкування, права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивачізвернулися досуду впорядку цивільногосудочинства зпозовом вякому просятьвизнати за ОСОБА_1 право назавершення приватизаціїта правона одержаннясвідоцтва проправо власностіна Ѕчастку земельноїділянки площею0,1000га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельта спорудз кадастровимномером 3210700000:06:007:00101,яка знаходитьсяпо АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом,після смертіїї чоловіка ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 3210700000:06:007:00101, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачазвернуласядосудуіз клопотанням про витребування доказів, а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Приватного нотаріуса Смоліної І.В. (а.с.53).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи,клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягомп`ятиднів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Смоліної І.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому,напідставівикладеного,керуючисьстаттями5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кривши Л.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання, в порядку спадкування, права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Витребуватиу Приватногонотаріуса СмоліноїІрини Володимирівни (08601,Київська область,м.Васильків,вул..Декабристів,151,кор..1прим.6005) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зазначені належнимчином завіренікопії документівнадати безпосередньо до Васильківськогоміськрайонного судуКиївської області (Київськаобласть,м.Васильків,вул.Шевченка,8) не пізніше «09» вересня 2022 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «13» вересня 2022 року на «14» год. «00» хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104583926 ?

Документ № 104583926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104583926 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104583926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104583926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104583926, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 104583926, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104583926 відноситься до справи № 362/5158/21

Це рішення відноситься до справи № 362/5158/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104583925
Наступний документ : 104583930