Ухвала суду № 104583292, 02.06.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1627/22

Провадження № 1-кс/159/981/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СВКовельського районногоуправління поліціїГУ Національноїполіції уВолинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022030550000182 від 02 лютого 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 02 червня 2022 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: металевий лом, який належить ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 15.00 год. 22.01.2022 року по 12.00 год. 01.02.2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проникла до будинку звідки таємно викрала швейну машинку та електродвигун, належні ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди у сумі 5000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 за № 12022030550000182 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який добровільно видав належного йому металевого лома для проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, про що 01.06.2022 року оперативним працівником було складено відповідний протокол добровільної видачі речей.

01.06.2022 року на підставі постанови слідчого, вищезазначений металевий лом визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, а саме: металевий лом, який належить ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6