Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/237/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ТОВ "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ" від 20.05.2022 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заяву представника Ніжинської міської ради від 31.05.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 927/237/22
за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34644701,
площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ",
код ЄДРПОУ 40419082, вул. Межигірська, 22, м. Київ, 04071
про стягнення 848 941,21 грн
ВСТАНОВИВ:
Ніжинською міською радою Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ" про стягнення 848941,21 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по орендній платі за Договором оренди земельної ділянки б/н від 24.12.2003 року (зі змінами згідно додаткової угоди від 18.04.2012).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 30.05.2022.
У судовому засіданні 30.05.2022 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 15.06.2022.
31.05.2022 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що розгляд справи в першій інстанції за правилами спрощеного провадження може призвести до того, що виконання завдань господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, буде суттєво ускладнене.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Здійснивши аналіз справи, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Крім того, 01.06.2022 представником позивача через систему Електронний суд подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представником позивача заява про проведення судового засідання по справі № 927/237/22, яке відбудеться 15.06.2022, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Ніжинської міської ради Чернігівської області - Копилової Євгенії Григорівни та призначити проведення судового засідання 15.06.2022 по справі № 927/237/22 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Керуючись ст. 176, 197, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.06.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
4. Провести підготовче засідання 15.06.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Ніжинської міської ради Чернігівської області - Копилової Євгенії Григорівни з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.06.2022.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 104582101, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/237/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: