Ухвала суду № 104581787, 02.06.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________УХВАЛА

"02" червня 2022 р.м. Одеса № 916/1028/22Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1073/22 від 01.06.2022 року

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону /вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058/, в інтересах держави,

в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) /Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114; код - 43879780/

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Міністерства оборони України /вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058; код - 08038284/

про стягнення 1 965 920,88 грн.

з підстав відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 2, ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Так, Керівником Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в якості Відповідача по справі зазначено: "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса Міністерства оборони України".

Проте, як встановлено судом згідно витягу з ЄДР за кодом: 08038284 - зареєстрована юридична особа, що має інше повне найменування: "Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса".

Таким чином, прокурором при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконано вимоги п. 2, ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині повного найменування відповідача, яке відповідало б найменуванню згідно його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву вх. № 1073/22 від 01.06.2022 року - залишити без руху.

2. Позивачу (Керівнику Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону) усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вказати повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) Відповідача та його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), яке відповідає реєстраційним даним згідно витягу з ЄДР

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин