Постанова № 10458175, 19.07.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2230/2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «ВКФ Авангард», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, будучи директором ПП «ВКФ Авангард», ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку юридичної особи на підставі акту перевірки від 25.06.2010 № 1101/23-1/32835107 не надав до ДПІ в м.Євпаторія розрахунку з комунального податку за ІІІ квартал 2008 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засіданні правопорушник не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення заявив клопотання розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2010 р.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, суд враховує, що правопорушення виявлено поза строками притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими ст. 38 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не надав розрахунку комунального податку за ІІІ квартал 2008 року. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний час вчинення правопорушення, тоді суд доходить висновку про вчинення адміністративного проступку на період закінчення періоду, за який не було подано данні до податкової інспекції тобто 01.09.2008 року.

Відповідно до зазначеної норми та ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Зазначені обставини за правилами ст. 284 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1, ч.1 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, - закрити у звязку зі спливом строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: І.О. Захарова