Ухвала суду № 104581688, 02.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2022 Справа № 914/1096/22

місто Львів

Господарський суду Львівської області у складі судді Ю.О. Сухович, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна», село Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 13.05.2022

за заявою Приватного акціонерного товариства «САВ 92» (03115, місто Київ, вулиця М.Краснова, будинок 27; ідентифікаційний код юридичної особи 42903398)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок; ідентифікаційний код юридичної особи 36808029)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 130 549,85 грн по договору поставки № 122-КП/20 від 17.07.2020, на підставі договору, додатку № 9 до договору протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки № 122-КП/20 від 17.07.2020, додатку № 1В (PG), видаткових накладних № 4888891 від 04.02.2022, № 4902892 від 08.02.2022, № 4893557 від 08.02.2022, № 4920227 від 10.02.2022, № 4977272 від 18.02.2022, № 4977370 від 18.02.2022, № 4993275 від 22.02.2022, № 4992561 від 22.02.2022, № 4993188 від 22.02.2022.

ВСТАНОВИВ

31.05.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» про скасування судового наказу (вх.№1208), виданого Господарським судом Львівської області 13.05.2022 у справі №914/925/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» 130 549,85 грн по договору поставки № 122-КП/20 від 17.07.2020 та 248,10 грн судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наявність підстав для скасування судового наказу з огляду на таке.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ №914/925/22 підлягає скасуванню, з огляду на те, що сума заборгованості у розмірі 130 549,85 грн є спірною та потребує детального дослідження в судовому процесі.

13.05.2022 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9А, ідентифікаційний код юридичної особи 36808029) на користь Приватного акціонерного товариства «САВ 92» (03115, місто Київ, вулиця Миколи Краснова, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 42903398) 130 549,85 грн по договору поставки № 122-КП/20 від 17.07.2020 та 248,10 грн судового збору.

Як встановлено судом, судовий наказ виданий Господарським судом Львівської області 13.05.2022 у справі №914/925/22 станом на день подачі заяви про скасування судового наказу не набрав законної сили.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що копія судового наказу була надіслана боржнику (ТзОВ «РІТЕЙЛ Україна») 16.05.2022 рекомендованим листом. Поштовий конверт надсилався боржнику на адресу вказану у заяві про видачу судового наказу та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9А.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №7901414559959) копія судового наказу прийнято 17.05.2022 та 18.05.2022 поштове відправлення вручено особисто.

Суд зазначає, що процесуальний строк оскарження покликаний забезпечувати принцип правової визначеності і є гарантією захисту прав сторін спору. Зокрема, відповідно до частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем п`ятнадцятиденного строку, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» (боржнику) для подання заяви про скасування судового наказу у справі №914/925/22 є 19.05.2022, а відтак, останнім днем строку, наданого для подання заяви про скасування судового наказу є 02.06.2022.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу у справі №914/1096/22 (вх.№1208) подана представником боржника до канцелярії Господарського суду Львівської області 31.05.2022.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» (боржником) не пропущено строку для подання відповідної заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність спору між сторонами щодо наявності заборгованості, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/925/22 від 13.05.2022, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «САВ 92».

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Приватне акціонерне товариство «САВ 92» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/925/22 від 13.05.2022, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «САВ 92» (03115, місто Київ, вулиця Миколи Краснова, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 42903398) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9А, ідентифікаційний код юридичної особи 36808029) на користь Приватного акціонерного товариства «САВ 92» (03115, місто Київ, вулиця Миколи Краснова, будинок 27, ідентифікаційний код юридичної особи 42903398) 130 549,85 грн по договору поставки № 122-КП/20 від 17.07.2020 та 248,10 грн судового збору.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «САВ 92» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 02.06.2022

Суддя Сухович Ю.О.