Ухвала суду № 104581676, 01.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2022 Справа № 914/2496/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 344 000, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Піскун А.Й. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд до Департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення 1 344 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2022 підготовче засідання відкладено на 01.06.2022.

У судовому засіданні 01.06.2022 представник відповідача ствердила, що суд вжив усіх заходів для належного розгляду справи, тому просила перейти до розгляду справи по суті.

Також представник відповідача заперечила щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача від 05.04.2022 про призначення експертизи.

Позивач явку представника вкотре не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи, суд встановив таке.

Ухвалою від 03.03.2021 суд задовольнив аналогічне клопотання позивача про призначення експертизи. Проте судовий експерт повернув без виконання матеріали справи, оскільки позивач не оплатив вартість експертизи. Також судовий експерт звернув увагу на необхідність подання розрахунків збитків та втраченої вигоди, які підлягають дослідженню на предмет документального підтвердження; договорів та документів бухгалтерського обліку, на підставі яких зроблено розрахунки, за весь період нарахування збитків. Крім того, зазначив, що документи, долучені до позову, нечитабельні.

Ухвалами суду від 06.04.2022 та 11.05.2022 зверталась увага позивача на необхідність подачі зазначених вище документів з метою розгляду клопотання про призначення експертизи, однак позивач вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи відсутність витребуваних документів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про призначення судової експертизи.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про призначення експертизи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 22.06.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.