Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/31/22
Провадження №2/731/50/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року смт Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Коваленка В.В..
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Кічою Владиславом Валерійовичем, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2022 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 18 березня 2022 року. Додатково зобов`язано Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області надати суду оригінали або належно засвідчені копії витребуваним позивачем письмових доказів.
На підставі розпорядження голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» заяву було передано до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Проте цивільна справа за позовною заявою не приймалася до провадження Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області та у вказаному суді не розглядалася.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 04травня 2022 року №27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» відновлено територіальну підсудність Варвинського районного суду Чернігівської області.
16 травня 2022 року заяву повернуто з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Варвинського районного суду Чернігівської області для розгляду за територіальною підсудністю.
У зв`язку з цим, Варвинським районним судом Чернігівської області в межах даної цивільної справи було призначено підготовче судове засідання на 01 червня 2022 року.
25 травня 2022 року від представника відповідача Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Кального О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого заявлені до них вимоги не визнає та заперечує щодо їх задоволення. Крім того, з метою виконання ухвали суду від 14 лютого 2022 року від Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, разом з відзивом, також, надійшли витребувані судом документи.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомив.
Представник позивача Кіча В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, 27 травня 2022 року засобами електронного зв`язку звернувся до суду з заявою про здійснення розгляду справи без його участі, заявлені позивачем вимоги підтримав в повному обсязі. Додатково, просив суд проводити судовий розгляд за наявними матеріалами у справі (а.с. 120).
Представник відповідача голова Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Кальний О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулуся з письмовим клопотанням щодо здійснення розгляду справи без їх участі. Щодо вимог позову заперечив та наполягав на відмові у їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася засобами поштового зв`язку, причину своєї неявки до суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 72, 102, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Кічою Владиславом Валерійовичем, до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію речового права до судового розгляду по суті на 09год.30хв.21червня 2022року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.
В судове засідання викликати позивача, його представника та відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 104578338, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/31/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: